昨日之歌

今天弄来了扫描仪,并没有先扫书,而是把高中的一些照片扫了上来。还记得当时是校运会,我拉着贱内旷了工,骑着自行车跑去南宁老城区照相(白龙公园正门附近)。那天很开心,还记得她和我说,这样过比校运会有意义多了,不过之后也没有再举行过这样的活动。
现在看,那个时候的照片其实很漂亮,是因为是胶卷的觉得特别漂亮吗?还是拿着傻瓜相机当LOMO拍反而出了特殊的效果呢?总之非常喜欢,虽然没讲究光线没讲究构图,完全是新手上路的东西,却比现在拍的很多照片都要好,人真是越活越过去了……
不过虽然原来的效果很漂亮,扫上来了却偏色很厉害,七张相片就调了我一个下午,还是无法完全复原……我的PS还是未够班,凑合看吧。其实对我来说,这也就是一个纪念意义而已。
胶片的色彩感果然和数码的完全不同,虽然说数码也可以调成这样,不过比较麻烦吧。


这是处理的第一张……好难看啊……(掩面)




一群狗狗XD

36 thoughts on “昨日之歌

    1. 那狗如果不是被拍下来,现在肯定被遗忘了,然则凭着照片,现在都能想起它们当时在澡盆里面挤成一团的样子,照片的力量真强大!

          1. LOMO可以当傻瓜机用,因为我自己感觉它最重要的不是在影像而是在想法。

            但是如果你说我都是随便拍的高中相片和现在大学用准专业(宣传用词)的G5拍的还有这么大差距……我就惘然了呀……

          2. 我说的是质感而不是照片本身的含意。真正镜头底片和数码对影像的显现和表达的不同。并不是说你随便拍还比不过认真拍。底片显影更简单更笼统些,数码一切都拍得很清楚。你可以用高级数码拍一张很厉害的照片,但我只是说我更欣赏底片和镜头带出来的质感。

          3. 况且我也没”都是随便拍的高中相片和G5拍的还有这么大差距”的意思。特意看了看之前的留言,才发现你可能对我写的”比那些数码的丰韵多了”这句有误会。我说”那些”并不是指你的那些照片,我只是笼统的说全部数码照片而已。

          4. 啊,这么说我就理解了,今天就还在想为什么我用数码拍那么多就没有拍出过那种光影的照片,还是介质的关系吗?看来数码和原始胶片的差距真的不小。是不是高级数码也办法拍出那种感觉呢?我一直以为高级数码可以和胶片相机无限接近的。(汗,那就直接用胶片好了呀。。。何必。。。)

          5. 我听我一个现在在做摄影师的同学说过,现在的数码就算到了10Mega象素的,换成底片的话,它的information也其实还不到一个小手指那么大。

            所以拍艺术摄影的人还是喜欢用底片啊。不过相信这个距离是会拉近的。
            胶片贵嘛,拍一张好照片要拍多少才行啊。

          6. 居然到这个程度!直接感光的和电子感光的,差距居然这么大啊!真是长知识了!你知道好多哦!(星星眼)那么就算是DSLR也根本就是玩具而已吗?

            嗯,我想数码的低成本确实是无可比拟的优势,不过听你这么一说,我不再会像原来那样盲目推数码啦!说来两者的差别确实还是要一对比才知道,在之前我是完全看不出来的。

          7. 别这么说别这么说…(暗喜)

            DSLR换上好镜头的话也可以拍出不错的照片,最好的一点就是:可以在电脑里改啊~~哈哈!不过我还是喜欢底片,你看你随便拍的都那么有质感,不像数码,全部清楚到完。

          8. 底片的扫进电脑了不也是一样可以改?说到底还是成本问题!
            不那么清楚的照片也可以遮掩一些瑕疵吧,我怎么都没想过呢-.-,果然半遮半掩才是王道呀!(Wing:殴!我不是这个意思!!)

          9. AgBr溴化银的胶粒(grain)大小是0.1-10micron,以35mm底片计,一边的象素就是3.5*10^3-3.5*10^5.
            而所谓千万象素的ccd也不过3,000+ * 3,000+ 的分辨率。是溴化银底片的下限了。

  1. (集中回帖时间……。)
    说起来最喜欢的还是你放在cut之外的那张,有人,有春联,貌似是下午斜斜的阳光,坐在门口的妇人……总之属于有情有景。

    下面的倒是喜欢从树的剪影中照射过来的阳光。忽然有一种偷窥时光的年轮的感觉……。嗯嗯,确实白驹过隙啊……。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此处输入验证码 : *

Reload Image