连岳偶葱白你～

题外话：真恶心的题目……我已经坚持使用标准汉字一段时间了（也就是不用“么”啊，“鸟”啊，“酱”啊之类的……），可是看见这篇文章就是忍不住……
说来今天被老师说我有武汉口音，难道我不是广西口音么！！！
—————
我不会用Trackback（谁来指点一下？），所以我只好用贴URL＋文章的方式咯：
http://spaces.msn.com/members/rosu/Blog/cns!1p1L4o2e2EQzzeHIztmkqJ0g!2139.entry
鸡鸡复鸡鸡，大学童子功
南方都市报专栏
连岳
王垠退学闹了一场尚未止息的风波以后，我原来以为，以颁布各种禁令见长的中国各大学，会制订一条“禁止退学令”：“凡本校的学生提出退学申请者，若情节严重，给予记过或留校察看处分；屡教不改者，给予开除学籍处分！”
虽然这种禁令也和著名的“禁租令”与“禁婚令”一样，最终不能收获法规的尊严，在不了了之之后，只增添《新编笑林广记》的内容；但是毕竟远离了下半身，也许算是进步。
可惜的是，从媒体近日报道的几所大学新禁令看来，依旧是“鸡鸡复鸡鸡”的老调子，大学校长们的武艺还是一套地躺拳，狂攻学生们的下三路。据11日《南方都市报》消息，在最近刚刚颁布的华南师范大学、广东外语外贸大学的新校规上，非法同居，玩弄异性，破坏他人婚姻家庭等“道德问题”均被不约而同地写入，并制定了相关的处分措施。（看来玩弄同性是允许的）
法律与纪律条文是越具体越容易执行，“非法同居”、“玩弄异性”这种外延无限宽广的泛指，注定是无法操作的。凡是男女生同居，当然是非法同居，即使他们只是合租房子，并无性接触；而凡是恋爱分手造成的不愉快，也都可以套上“玩弄”的罪名。我想，它的目的不在于操作性，只是一再表明校长们的共识：年轻学生的性爱是教育大敌；学问与性爱成反比，只要让一尝禁果，他们就会胡天胡地，无心向学。似乎现在的大学都在教授童子功，只要一破身就内力全失。
近来在看一部美国电视连续剧《罗马》，里面讲到完全不同的教育观，后来成为罗马帝国著名元首的屋大维，在进入青春期以后，依然沉迷在希腊典籍当中，对男女之事毫无兴趣。他妈妈如果是现今中国的大学校长，估计会开心得半死；可她却是这么说的：你祖父跟你一样年纪时，家里的女奴无一幸免；你若是再不亲近女人，我就把那些希腊破书烧光，它们毒害了你！
我认为屋大维母亲体现出来的教育观，更符合人的本性。在大学校园里的这些年轻人，年龄从18岁到24岁左右，正是所有欲望最强烈的，从求知欲到性欲。其中任何一种欲望的缺失都是不正常的，读书读到性功能丧失，这样的学生可能不是社会需要的人才。稍稍对性知识（或者还记得自己年轻时的经验）有所了解大学校长应该会知道，性欲这种东西不释放，你就满脑子都是性欲，禁闭在图书馆，都能从《红楼梦》中读出淫来。
我的意思当然不是大学校长们对同学们说：你们再不亲近异性，我就把图书馆烧掉；而是说对要视大学生们的性接触为正常之事，不必经常搞些新花样来恐吓他们，又是“非法”，又是“玩弄”，搞得多了，禁令会变成前戏。更有建设性的做法是在校园里多设一些安全套贩卖机，使他们的性接触更安全。这样可能才会培养出更优秀、更诚实的毕业生吧？